image_printپرینت خبر

تحول در مدیریت دولتی با بکارگیری هوش مصنوعی و اقدامات و سیاست های دولت ها در برابر وضعیت جدید اجتناب ناپذیر است.
دولت های مدرن ، که پایه های مفهومی آنها در هفدهم و هجدهم گذاشته شد ، در دو قرن بعد به یک سیستم اداری پذیرفته شده در سراسر جهان تبدیل شد. با این حال ، پویایی به خصوص در پنجاه سال گذشته به سرعت تغییر کرده است. تأثیر فناوری های دیجیتال در این فرآیند را نمی توان انکار کرد. علاوه بر این ، مباحث مبتنی بر هوش مصنوعی فراتر از یک رویکرد مدیریتی موثرتر ، یک اساس هستی شناختی دارد. در واقع ، در ربع اول قرن بیست ویکم ، ساختارهای اجتماعی توسط الگوریتم ها و فناوری های هوش مصنوعی تغییر شکل داده اند .
هوش مصنوعی برای سالها در بسیاری از برنامه های نظامی در دسترس بوده است که الگوریتم ها وظایفی مانند شناسایی الگو ، پیش بینی ، بهینه سازی ، تعیین توالی را برای تأمین پشتیبانی تصمیم انجام می دادند. این دامنه در سالهای اخیر گسترش یافته است. حضور گسترده راه حل های مبتنی بر هوش مصنوعی در حوزه حاکمیت کشور ، وابستگی اجتماعی به این سیستم ها را افزایش می دهد.
کشورها ممکن است منطقی برای استفاده از فن آوری های هوش مصنوعی مانند افزایش “کارایی مدیریت” ، “بهبود تجربه شهروندان” و “تسریع در توسعه اقتصادی” داشته باشند. با این حال ، غریزه بقا برای دولتها پیش بینی پیامدهای روابط قدرت و اقدام است. با فناوری های دیجیتال ، ابتدا قلمرو تغییر شکل داده است. حوزه سنتی سرزمین است. با این حال ، فضای سایبری که با فناوری های اطلاعات دیجیتال پدیدار می شود ، هم یک فضای مصنوعی مستقل است و هم فضای موجود را در بر می گیرد. فن آوری های امروز الگوی مدیریت مکانی را در تقاطع سایبری-فیزیکی دوباره ظهور می دهند.
فناوری های هوش مصنوعی وضعیت را بیشتر پیش می برند. اشخاص حقیقی و حقوقی تعاریف پذیرفته شده امروز هستند. با این حال ، نحوه پرداختن به سیستم های هوش مصنوعی موضوع مهمی است که در این بحث وجود دارد. در سال ۲۰۱۷ ، برای اولین بار در تاریخ ، اگرچه هیچ زمینه اجتماعی واقعی وجود ندارد ، هوش مصنوعی ، “سوفیا” توسط دولت عربستان سعودی تابعیت دریافت کرده است . فن آوری های امروز الگوی جمعیت را در تقاطع سایبری بازتولید می کنند.
از طرف دیگر ، لازم است نحوه کاربرد هوش مصنوعی زیر نظر قوه مقننه ، مجریه و قضاییه ارزیابی شود که در عمل به وجود کارایی لازم مورد بررسی و تایید قرار گیرد. بیشترین تغییرات در پارادایم مدیریت با ورود هوش مصنوعی به زندگی اجتماعی به چگونگی واکنش قوه مقننه به واقعیت جدید بستگی دارد. بدنه مصنوعی یا سیستم های خودمختار (روبات های خدماتی ، سلاح های خودمختار ، دستیارهای صوتی ، نرم افزار پردازش ، اتومبیل بدون راننده ، وسایل نقلیه دریایی و هوایی و غیره) با گسترش این سیستم ها ، مسئولیت های آنها در فعالیت ها و احتمال درگیر شدن در اقداماتی که ممکن است قانونی باشد .
خدمات عمومی حوزه ای خواهد بود که فرصت ها و چالش های هوش مصنوعی در راس دستور کار قرار گرفته و برای افراد احساس می شود. برنامه های جدیدی مانند دستیارهای صوتی مستقل در حال توسعه هستند که عادت های ارتباطی ما را کاملاً تغییر می دهد. کاهش کار مبتنی بر اسناد و مدارک و تکراری می تواند به کارمندان کمک کند تا در کار اصلی خود تمرکز کرده و خدمات عمومی مانند آموزش و بهداشت را شخصی سازی کنند . استفاده از فناوری در خدمات تأمین اجتماعی و نظم عمومی نیز در حال ظهور است. به عنوان مثال ، چین در حال اجرای سیستم اعتبار اجتماعی است که به تدریج از طریق مدیران منطقه ای توسعه یافته است. این کشور قصد دارد به لطف داده های دیجیتالی جمع آوری شده و زیر سیستم های پشتیبانی شده از هوش مصنوعی ، برای همه شهروندان خود رتبه بندی قابل اطمینان کند. هدف اصلی این سیستم این است که افراد “شهروندان بهتری” شوند .
در حوزه قضایی ، سیستم های خبره آموزش دیده در مورد تصمیمات گذشته ، از موفقیت بالایی برخوردار هستند. برنامه قاضی مجازی از نظر پشتیبانی تصمیم گیری در چین برای موارد کوچک مورد استفاده قرار می گیرد. با این حال ، در دادگاه هایی که تصمیم گیرنده نهایی یک سیستم هوش مصنوعی است ، هیچ عملی فعال وجود ندارد. از طرف دیگر ، نرم افزار تجزیه و تحلیل ، که الگوهای خاصی را از حجم زیادی از اسناد استخراج می کند ، سهم قابل توجهی در کاهش حجم کار دارد .
برای اجرای موثر دادگستری ، اقدامات مجرمانه باید به طور قانونی ثبت و به عنوان مدرک ارائه شود. با این حال ، امروزه ، محتوای بصری و شنیداری بصورت مصنوعی بلافاصله با نام “deepfake” تولید می شود . به عنوان مثال ، نشان داده شده است که یک ضبط ۳٫۷ ثانیه ای برای کپی کردن صدای انسان کافی است .
سیستم های هوش مصنوعی و برنامه های رباتیک در دوره آینده گسترش بیشتری خواهند یافت. با این حال ، یک مسئله مهم در اینجا چگونگی و مکان توسعه این سیستم ها است. ایالات متحده آمریکا ، چین ، روسیه و کشورهای اروپایی سرمایه گذاری های زیادی در این زمینه انجام می دهند و این حوزه را هدایت می کنند. به نظر می رسد مهمترین انگیزه در دستور کارهای عدم عقب ماندن در رقابت در مقایسه با سایر کشورها باشد. به عنوان مثال ، استراتژی ملی هوش مصنوعی فرانسه که در سال ۲۰۱۸ راه اندازی شد ، چشم انداز بازیابی حاکمیت دیجیتال اروپا برای هوش مصنوعی در برابر بزرگترین شرکت های فناوری دیجیتال ایالات متحده و سیاست های چین را ارائه می دهد . به همین ترتیب ، تأکید کمیسیون اروپا بر هوش مصنوعی و حاکمیت دیجیتال در سیاست های “شکل گیری آینده دیجیتال اروپا” که در نوزده فوریه ۲۰۲۰ منتشر شد . در مقایسه با مطالعات ملی هوش مصنوعی ، شاخص های مختلفی وجود دارد. از این نظر ، ترکیه در سطح متوسط ​​قرار دارد . اگرچه مطالعات قابل توجهی در حال انجام است .
سیستم های هوش مصنوعی یک فناوری است که کشورهای مدرن نمی توانند در سطح توسعه ای که جوامع امروزی به آن رسیده اند .